#soropositivoorg Un estudo de Kinsey Institute non chega a un consenso sobre a definición de "ter relacións sexuais"

casa » SIDA » SIDA logo de Dos 50 » #soropositivoorg Un estudo de Kinsey Institute non chega a un consenso sobre a definición de "ter relacións sexuais"
SIDA

Press Release

Cando a xente usa a expresión "tivo sexo", pódense atribuír varios significados. Un estudo recente realizado polo Instituto Kinsey da Universidade de Indiana non revelou ningún consenso sobre o significado deste termo ao cuestionar unha mostra de persoas con idade 18 e 96.

¿O sexo oral considérase sexo? Para 30 por cento dos participantes no estudo non o era. E o sexo anal? Por cerca de 20 por cento dos participantes, tampouco.

Un número sorprendente de homes máis vellos non consideraban a relación co pen-vaginal como sexo. Máis que curiosidade, responder a estas preguntas sobre o sexo pode informar - ou 'desinformar' - os esforzos de asesoramento e educación en saúde de investigadores e médicos.

"Os investigadores, os médicos, os pais e os educadores sexuais deben ser cautelosos e non asumir que a súa propia definición de sexo é compartida pola persoa coa que está falando, sexa un paciente, un estudante, un neno ou un participante no estudo", dixo. Brandon Hill, investigador asociado no Instituto Kinsey.

O estudo, realizado en colaboración co Centro Rural de Prevención do SIDA / ITS (RCAP) na Escola de Saúde, Educación Física e Recreación da Universidade de Indiana, investigou aínda máis un problema que xa fora investigado en 1999 - durante un escándalo. que implicaba a un presidente onde se debatía a definición de sexo. Os investigadores do Instituto Kinsey pediron aos estudantes universitarios que significasen "ter relacións sexuais", tendo unha visión única ata a data facendo que os alumnos voten por comportamentos específicos.

Non houbo consenso nese momento. O novo estudo, publicado na revista internacional Sexual Health en febreiro, investigou se máis información axudou a aclarar o problema: os estudantes que participaron preguntáronse sobre comportamentos sexuais específicos e cualificacións como se se alcanzou o orgasmo e os investigadores implicou unha mostra máis representativa, non restrinxida só a estudantes universitarios.

"Aumentar o espectro do estudo, cunha mostra máis representativa, simplemente confundiu e complicouno máis", dixo Hill. "A xente era aínda menos consistente".

O estudo incluíu respostas de residentes de 486 Indiana que participaron nun cuestionario telefónico realizado polo Centro de Investigación de Sondaxes da Universidade de Indiana.

Preguntáronse aos participantes, na súa maioría heterosexuais: "¿Diría que tiña" relacións sexuais "con alguén se o comportamento máis íntimo no que estaban implicado era ...", seguido por elementos de comportamento específicos de 14. Aquí tes algúns dos resultados:

** As respostas non difiren significativamente entre homes e mulleres. O estudo involucrou homes 204 e mulleres 282.

** O 95 por cento dos enquisados ​​considerou que PEN estaba "facendo sexo", pero esta taxa diminúe a 80% se non houbese exaculación.

O 81 por cento considerou as relacións de penetración anal como "ter relacións sexuais", e a taxa baixou ao 77% para os homes do grupo máis novo (18-29), o 50% para os homes do grupo maior. (65 ou máis) e 67% para mulleres máis vellas.

** O por cento 71 e 73% consideraron o contacto sexual cos xenitais do compañeiro receptivo e inserción (OG) como "sexo".

** Os homes dos grupos máis novos e maiores tiñan menos probabilidades de responder "si" en comparación cos dous grupos de idade media sobre as relacións OG.

** Houbo unha resposta significativamente menor dos homes do grupo maior en relación á penetración vaxinal (77 por cento).

Hill dixo que é común que un médico, cando observe un paciente con síntomas dunha infección de transmisión sexual, lle pregunte cantas parellas sexuais ten ou tivo. O número variará segundo a definición de xénero do paciente.

William L. Yarber, director Senior de RCAP e coautor do estudo, dixo que estes resultados revelan a necesidade de ser específicos sobre comportamentos cando se fala de sexo.

"Hai certa incerteza sobre o sexo na nosa cultura e nos medios", dixo Yarber. "Se a xente non considera certos comportamentos como sexo, poden ver certas mensaxes de risco para a saúde sexual como non para elas. A epidemia de sida obrigounos a ser moito máis específicos de comportamento e tamén a identificar comportamentos específicos que poñen en risco ás persoas e non ao sexo en xeral. Con todo, queda moito por mellorar ”.

Referencia

Sanders S et al. Sesgo de clasificación errónea: diversidade en conceptualizacións sobre "ter relacións sexuais". Saúde Sexual 7 (1): 31-34, 2010.

Publicacións relacionadas

Ola! Queres facer algunha consideración respecto diso? Non? Está ben Pensa en revisar este asunto

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.

Soropositivo.Org, Wordpress.com e Automattic fan todo o que esteamos ao noso alcance respecto á súa privacidade. Podes aprender máis sobre esta política neste enlace Acepto a política de privacidade de Soropositivo.Org Ler todo na política de privacidade