A criminalización do VIH - Un breve relato, nunha cidade pequena

En: criminalización do VIH/Setembro de 2014

A criminalización do VIH - Un breve relato, nunha cidade pequena

Prisión

Nota do Editor de seropositivos Web Site: Aínda que poida parecer que estamos apuntando para o curro dos outros, a criminalización do VIH (Expresión equivocada, xa que o que se criminaliza é o portador de VIH no seu dereito á privacidade) é tema aquí mesmo no Brasil, onde correntes de extrema dereita, é de extrema discriminación relixiosa, que anseia por iso e se debaten, nos corredores máis escuros do congreso, tentando danar a alguén a comezar unha especie de xenocidio moral.

cando se trata de mapear a epidemia de VIH / SIDA de EE. UU., Iowa probablemente non sexa o primeiro estado que vén á mente. En 2010, con só casos diagnosticados por 1.722, Iowa tivo unha das taxas de prevalencia por capita máis baixas. Só 68 por 100.000 persoas no país. Non obstante, nos últimos anos, o estado cuxo lema promete "premiar" e "manter" as liberdades e dereitos dos seus cidadáns, converteuse nun epicentro improbable para o activismo do VIH a un problema fundamental: a criminalización das persoas que viven con VIH.

Criminalización de VIH non é nada novo, por suposto. Desde 1980, máis de 30 estados aprobaron leis para castigar as persoas que deixan de revelar o seu estado de VIH antes de ter relacións sexuais, compartir agullas intravenosa, ou doar sangue ou órganos. Nalgúns casos, as persoas teñen mesmo foi procesada por cuspir noutros, aínda que os expertos digan que a saliva non consegue transmitir o VIH.

O ano pasado, unha investigación da Pro-Publica, un sitio de xornalismo de investigación sen ánimo de lucro, descubriu que os Ministerios Públicos en 19 estados gañaron condenas ou confesións de culpa en polo menos 541 casos de exposición ao VIH desde 2003. Defensores criticaron esas leis dicindo que inxustamente destacan o VIH para a acusación e castigos máis severos e minan obxectivos de saúde pública por estigmatizar aínda máis o virus.

Mentres outros estados, como Georgia, Ohio e Missouri son agresivos nestes casos, o ascenso de Iowa como un campo de batalla sobre a criminalización do VIH se debe, en gran parte, polo caso de Nick Rhoades, un home VIH-positivo de Iowa , que foi detido en 2008, tras un caso dunha noite. El declarouse culpable da acusación coñecido como "Transmisión Criminal do VIH", aínda que non era detectábel, usou preservativo e non transmitiu o virus. Con todo, un xuíz ordenou que a pena máxima fose de 25 anos de prisión estatal. Logo, a sentenza severa chamou máis a atención sobre o caso Rhoades.

Strub, un nativo de Iowa, é actualmente un director executivo a tempo completo do Proxecto Sero, unha organización sen ánimo de lucro que loita contra o estigma ea discriminación con foco en criminalizar o VIH. El rapidamente introduciu Rhoades aos avogados que eventualmente lanzarían unha serie de chamamentos e chamaron a atención en todo o país. Pero os casos en Iowa aínda estaban acumulándose, primeiro con Rhoades, despois con Donald Bogardus, outro ser humano con VIH de Iowa, que foi detido baixo o mesmo cargo, esta vez en 2009. Foi cando Tami Haught, un amigo mutuo e activista local, se involucrou.

Haught, que foi diagnosticado con VIH en 1993, vén defendendo as persoas con VIH desde que axudou a lanzar os avogados da Comunidade de VIH e hepatite de Iowa (cadea) en 2005, tras as detencións de Bogardus Rhoades. Haught converteuse nunha figura fundamental no movemento local para acabar con esa criminalización.

En 2013, xunto co senador Matt McCoy; o seu consello legislativo, Christian Zenti; e Cathy Engel, analista de investigación demócrata no poder xudicial con comité do Senado, cadea defendía un proxecto de lei para "modernizar" a transmisión Criminal do Estado de Dereito de virus de inmunodeficiencia humana. A nova lei, coñecida como Ruta do Senado 2297, propuxo unha estrutura de sentenza en capas que se consignado criminais, pretenden expoñer os seus socios ao VIH e os seus socios contraen o virus; A lei tamén incluíu un "porto seguro" - provisión para as persoas que usan preservativos e están seguindo o plan de tratamento dun médico, e eliminou a esixencia, parte da antiga lei, que os culpables deben rexistrarse como criminais de vida sexual. Esta última disposición era retroactiva, o que significaba que as persoas condenadas baixo a antiga lei, como Rhoades e Bogardus, non serían consideradas infractores sexuais.

"Cando comece, eu penso que eu estaba facendo iso porque eu sabía de Nick, e de Donald, e eu quería axudalos", di Haught. Pero, como se ve, a causa era máis persoal do que incluso ela entendeu.

En 1994, pouco despois de que Haught Pósta, o seu marido foi hospitalizado tras un colapso mental. "Despois que foi liberado do hospital, el temía que a miña familia estaba convencerme a dar queixa contra el desde que contrae o VIH del", di ela. "Por iso, foi o medo desta lei que lle levou a ter un colapso mental."

Foi só ao visitar un amigo que o ano pasado no mesmo hospital, dúas décadas máis tarde, que houbo a conexión. "Eu estaba camiñando polo corredor e foi entón que realmente entender quão persoal iso era para min", di Haught.

Dusting For Fingerprints On White

Mentres SF 2297 contou co apoio de avogados locais e do Departamento de Saúde Pública de Iowa. Varios promotores do condado se opuxeron ao proxecto de lei, argumentando que sería case imposible probar un reo ten a intención de transmitir o virus. Os grupos nacionais de defensa tiñan problemas tamén. Lambda Legal, que estaba representando Rhoades como o seu apelido, traballou no camiño ata o Tribunal Supremo do Estado, criticou a provisión da nova lei que esixe esencialmente persoas con VIH usen un preservativo, aínda que estean en tratamento e indetectável. Eo Centro de Lei e Política de VIH, que tamén fai campaña contra a criminalización do VIH, opúxose ao proxecto de lei para a creación de novas infraccións penais para expoñer intencionalmente as persoas con outras doenzas, como a tuberculose, hepatite e enfermidade meningocócica .

Pero estas críticas non fan inviable o proxecto de lei. En mayo deste ano, tras meses de reunións con lexisladores e unhas horas antes da sesión do Congreso do Estado, os defensores da lei gañaron unha vitoria de último minuto cando os lexisladores aprobaron por unanimidade a SF 2297. Un mes máis tarde, nunha cerimonia de firma no Capitolio do Estado de Iowa, o gobernador Terry Branstad asinou o proxecto de lei e presentou fotos con Rhoades e Bogardus.

Gráficos para unha campaña de medios en breve sobre a criminalización do VIH

Ao mesmo tempo, o Proxecto Sero fora ocupado, dirixindo-se planea organizar o VIH, un primeiro encontro nacional dedicado ao tema da criminalización VIH. A reunión de catro días, que se deu en Grinnell College, en Grinnell, Iowa, poucos días despois Branstad asinar a SF 2297 en lei que atraeu máis de 170 persoas de 27 estados para presentar sobre a criminalización, a rede, e desenvolver plans de acción para os esforzos de avogados nos seus estados de orixe. Nun evento sorpresa, McCoy, o senador que axudou a patrocinar a nova lei de Iowa, mostrou-se na recepción con un par de alicates para eliminar tornozeleiras de Rhoades e Bogardus, que foron obrigados a usar baixo a lei do Estado de idade.

"Creo que todos volveron para os seus estados energizados, listo para ir, para construír a rede na súa comunidade", di Haught. "Eles saíron cun plano. Eles deixaron de saber que o cambio acontecera e que cada persoa pode facer a diferenza, que só ten que comezar a facelo ".

Só dúas semanas despois, o Tribunal Supremo do Estado entregou unha boa nova. Nunha decisión de 6 a 1, a máis alta corte do estado votou para derrubar a condena de Rhoades porque os promotores non probaran unha "base factual" para a base, ata a transmisión era probable é que ocorrese determinada carga viral indetectável de Rhoades.

Scott Schoettes, que representou Rhoades durante os chamamentos e actúa como director nacional do Proxecto VIH da Lambda Legal, di que a decisión de Iowa podería axudar a cambiar o panorama legal noutros estados, xa que é o primeiro en dicir que a transmisión debe ser "razoablemente", non só en teoría posible.

Pero Rhoades non está fóra de perigo aínda. O seu caso foi deferido a un tribunal inferior, onde os promotores poden tentar sacar Rhoades a xuízo, negociar un novo fundamento ou rexeitar as acusacións. Tom Ferguson, o avogado Black Hawk County, non dixo o que o seu escritorio planea facer. En canto a outras persoas de Iwoa condenadas baixo os vellos discos de lei polo tribunal mostran que houbo máis de 20 condenas no estado desde que foi promulgada en 1998, os defensores están a traballar para restaurar os seus dereitos en virtude da nova lei tamén.

"Afortunadamente, cada Iowan (persoa de Iowa) que foi acusado por 709C xa foi eliminado do rexistro de delincuentes sexuais", di Haught. "Hai outras dúas persoas que aínda están en prisión só con base no antigo estatuto, o 709C, e estamos intentando axudalos a saír da cadea, ou polo menos a teren un consello de liberdade condicional."

En canto a Bogardus, aínda terá unha condena criminal no seu rexistro, o rexistro de estado de delincuentes sexuais permitíronlle retomar a súa carreira 23 como asistente de enfermaría certificado.

Dende a conferencia, as autoridades federais tamén teñen abondo. En xullo, o Departamento de Xustiza dos EUA emitiu novas directrices, pedindo aos Estados "para eliminar as sancións penais específicas para o VIH", excepto nos casos de agresión sexual ou clara intención de transmitir o virus. Ademais, durante a 20 ª Conferencia Internacional de SIDA, en Melbourne, o embaixador estadounidense para a Australia John Berry denunciou a existencia de leis de exposición ao VIH.

"Mentres os Estados Unidos aínda teñen leis que criminalizan a situación de VIH, estamos a traballar para facer mellor e para remediar os nosos erros", di Berry. "Cremos que unha das accións de políticas públicas máis produtivas que podemos tomar é a eliminación de leis de criminalización desactualizados nos libros."

Gráficos para unha campaña de medios en breve sobre a criminalización do VIH

O Proxecto Sero elogia as declaracións de Berry. "A declaración inequívoca do embaixador de que a criminalización do VIH é unha inxustiza e un impedimento fundamental para acabar coa epidemia é de enorme importancia", di o grupo. "A reforma da criminalización do VIH está a ser unha proba de queimaduras dos dereitos humanos en todo o mundo e estamos ansiosos por seguir avanzando nos próximos meses e anos".

Avogados como Strub e Haught intentan facer o progreso unha realidade. Xa comezaron a publicar as bases para unha conferencia de seguimento do ano, e Haught converteuse coordinador con defensores doutros estados, ofrecendo orientación e usando a historia de Iowa como unha estrutura para campañas anti-criminalización doutras xurisdicións.

"Aínda hai moito traballo por facer e hai que acumularse moita máis xente", di Haught. "O único xeito de evitar a epidemia é capacitar ás persoas que viven con VIH para loitar polos nosos dereitos, defender, educar e non ter vergoña".

Busca: VIH non é un crime, Sero Project, Sean Strub, Grinnell College de Iowa, Nick Rhoades, Donald Bogardus, SIDA 2014

A criminalización do VIH - Un breve relato, nunha cidade pequena.

Tradución: Karin Gobitta-Földes

http://twitter.com/traducaorevisao

Si, esta é a foto de min! Miña sobriña pediu que puxese esta foto m meu perfil! .... Eu tiña aquí unha descrición de min que, unha persoa clasificou como "irreverente". Esta é realmente unha forma eufemística de clasificar o que estaba aquí. Todo o que sei é que unha "ONG", que ocupa un edificio de 10 pisos estableceu unha colaboración comigo, e eu teño os rexistros do tempo de colaboración, que foi un vampirismo pois, para cada 150 persoas que saian do meu sitio, facendo clic sobre eles, había, de media, un que entrou. CANDO ENTRA E ENTRADA

1 Comentario

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.