Anuncios

Para moitas persoas VIH-positivas, a lei sobre a transmisión do VIH é "débil e desigual".

Estás en Inicio => SIDA nos tribunais => Para moitas persoas VIH-positivas, a lei sobre a transmisión do VIH é "débil e desigual".
SIDA nos tribunais
Xustiza para persoas con VIH positivos, que é?
¿Que é verdade a xustiza? Hai moitas implicacións preocupantes para o que "legislar" cando o problema é o VIH, e este non é un feito novo, xa nos anos de 2000 houbo incontables inxustizas e propostas absurdas, coa do Secretario de Saúde do RGS. Incluso dixo que as persoas VIH-positivas non debían ser medicadas porque, segundo el, "realmente morreremos". Ao final do texto abrirá unha ligazón ao artigo ...

Moitas persoas VIH positivas que viven en Inglaterra teñen unha comprensión limitada desta lei que os deixa en risco de ser procesados ​​por transmisión do VIH ou sobreestimando as súas obrigacións legais, segundo unha pequena enquisa cualitativa publicada na liña na páxina principal de Xornal de Planificación Familiar e Saúde Reproductiva (Xornal de Planificación Familiar e Saúde Reproductiva, tradución gratuíta).

Varias persoas en Inglaterra e Gales foron condenado por transmisión non intencional de VIH durante a relación sexual consensuada (Chamadas de "transmisión irresponsable"). Para simplificar, isto ocorre cando un individuo sabe que é portador do VIH, ten relacións sexuais con alguén que non ten ciencia da súa situación de infección e aínda así non adopta medidas para reducir o risco de transmisión do VIH, e entón o virus é pasado adiante.

Hand mit KondomEn Inglaterra e en Gales (pero non en Escocia, onde a lei é máis ampla) unha condena só é posible despois de que o virus VIH se transmite. A prevención á transmisión de VIH é, en consecuencia, un efectivo xeito de previr-se de un proceso penal. Ademais, un individuo que ten esforzarse para evitar a transmisión, sexa polo uso de condón ou (seguindo consellos médicos específicos) por manter unha carga viral indetectável, pode estar menos probable de ser xulgado por un tribunal por comportamento "irresponsable", aínda que se produza a transmisión.

Do mesmo xeito, a divulgación ou a comunicación previa do estado do VIH podería ter beneficios legais en caso de transmisión do virus. Se se pode demostrar que unha parella sexual tivo relacións sexuais con alguén que sabía que era VIH positivo, o xulgado estará disposto a ver que houbo un acordo sobre o risco de adquirir o VIH.

Aconséllase aos profesionais sanitarios que falen cos seus pacientes sobre as implicacións legais da transmisión do VIH. A British HIV Association (BHIVA): a Asociación Británica para o VIH Libre ea Asociación Británica de Saúde Sexual e VIH (BASHH) publicaron unha algunhas orientacións sobre como proceder nestes casos.

As persoas que viven con VIH comprenden a lei?

Neste estudo, as persoas de 33 que esperaban citas médicas nunha clínica grande na cidade de Manchester responderon a un cuestionario impreso. Usando preguntas abertas, pedíuselles aos enquisados ​​que describisen a súa comprensión sobre varios temas nas súas propias palabras. Os temas centrais destas respostas foron analizados cualitativamente.

Aínda que a maioría dos entrevistados eran homes gays de etnia branca e británica, dez eran heterosexuais, cinco eran mulleres e sete eran africanos.

Preguntáronse aos entrevistados: "¿Comprende os problemas legais relacionados coa transmisión do VIH en Inglaterra e Gales? Considere en particular algunha circunstancia que estea en contra da lei sobre a transmisión do VIH e de como a lei trata sobre as persoas que transmiten o VIH ".

Poucos entrevistados puideron describir a lei con precisión razoable.

A maioría dos enquisados ​​tiñan pouca comprensión sobre o tema. Aínda que francamente algúns afirmaron que non tiñan "noción" sobre a lei, outros parecían ter confianza nos seus coñecementos, pero realmente tiñan unha comprensión incompleta. Isto podería poñer a algunhas persoas en risco de procesamento.

Por outra banda, varios entrevistados sobreestimaron a carga da lei sobre as persoas con VIH. Por exemplo, un home dixo: "Eu entendo que é ilegal transmitir o VIH", cando de feito é ilegal en determinadas circunstancias. Do mesmo xeito, outro pensamento afirmou: "É ilegal ter relacións sexuais inseguras cando sabes que son VIH-positivo". Aínda que isto depende dunha transmisión efectiva do VIH e se o individuo revelou que o individuo é VIH positivo. Algúns dos entrevistados pensaron que o crime era un homicidio ou un intento de asasinato, en lugar dunha lesión corporal grave.

Os investigadores observaron que cando os individuos sobreestiman como a lei limita o seu propio comportamento ou a natureza do castigo, isto pode contribuír a sentimentos de estigmatización e marxinación.

Houbo explicacións sobre a lei que a miúdo conduciu a descricións de prácticas sexuais específicas (especialmente o sexo non ligado), a divulgación do estado do VIH ea natureza da relación entre parellas sexuais.

Algúns suxeriron que é un deber revelar que son VIH positivos para certas persoas que non son parellas sexuais, mentres que outros enquisados ​​consideraron que a revelación pode depender do tipo de relación. (Nota do editor: Risco de sufrir, cando un pouco de rexeitamento e, nun dos peores escenarios, a denegación ...)

"Non está claro o que é revelar e a lei, e se hai (en particular) diferenza entre encontros casuais e actividade sexual cun compañeiro habitual. "

"É esencial revelar a súa situación antes de entrar en relación."

En vez de considerar o risco absoluto de transmisión, algúns entrevistados parecían avaliar a necesidade de divulgación baseada na lonxevidade ou na importancia da relación, con obrigacións para un compañeiro normal, que é máis forte que nas relacións con socios casuais.

Os enquisados ​​a miúdo describían a súa propia posición ética e non unha descrición clara da lei.

"Creo que é inmoral saber que teño o VIH e transmitilo"

"Non é boa idea transmitir o seu VIH a persoas inocentes. Pasalo a outros é unha crueldade "

Un número de entrevistados citou dereitos e responsabilidades. Non obstante, os dereitos e responsabilidades descritos foron sempre os do enquisado, a persoa que vive co VIH. Houbo pouca mención de parellas sexuais negativas polo VIH que teñen algunha responsabilidade para evitar a infección por HIV.

Que fan os médicos?

Como se sinalou anteriormente, BHIVA e BASHH emitiron unha declaración de posición con orientacións sobre como os médicos deben describir a lei para os pacientes e como os médicos deben comprender as súas obrigas éticas.

Non obstante, mentres o estudo levouse a cabo nunha clínica onde se discute este tema con todos os recén diagnosticados e con todos os pacientes novos na clínica, moitos dos entrevistados non recordaron esa discusión. Isto preocupou aos investigadores. "É posible que os datos fosen recollidos nun lugar onde hai unha sobrecarga de información e que a comprensión da lei debe ser tratada máis como un proceso que como un evento", comentan.

Ademais, observaron que a forma en que os enquisados ​​entendían a lei e a transmisión do VIH estaba fuertemente influenciada polas súas propias perspectivas socioculturais - como crenzas relixiosas ou opinións sobre o comportamento adecuado cunha parella sexual - menos que polos feitos de lei e as perspectivas de enjuiciamiento.

"Isto ten posturas importantes no enfoque dos médicos ao discutir a lei cos pacientes e, talvez, explica por que moitos participantes non senten que discutironIcono balanza BNa lei cos médicos, a pesar de que estas discusións son rexistradas segundo a política clínica ", comentaron os autores. "Debido ás presións do tempo e ao desexo de non angustiar aos individuos na clínica, os feitos relacionados coa acusación pódense presentar a persoas que viven con VIH sen facer referencia ao seu comportamento sexual e sen a súa propia percepción de culpa e responsabilidade. En lugar de informar de feitos e esperar que unha persoa digere a información, é necesario levar esas preguntas de xeito máis amplo "

Os investigadores suxiren entón que o debate en curso sobre a lei permite que as persoas que viven con VIH entendan a lei considerando as súas propias perspectivas socioculturais.

Referencias

Phillips M & Schembri G. Narrativas do VIH: medición da comprensión do VIH e da lei en pacientes con VIH. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, publicado en liña antes da súa impresión, 2015.

Para máis información sobre VIH e dereito penal

Existen os recursos de información do NAM (Organización Internacional da SIDA) para as persoas que viven con VIH e que inclúen unha ficha sinxela e ilustrada: Transmisión e lei ea lei e información máis detallada sobre a apelación Living with VIH.

Tradución: Márcio Catanho - Bacharelato en Letras / tradutor e revisor.

Contactos: mrcatanho@hotmail.com. 085- 88797627.

Roger Pebody

Publicado en 21 en xaneiro de 2015.

Nota do editor: Os extractos que considere, a primeira vista, como relevantes, son os que destacou, dun xeito ou outro; É importante avaliar que o límite máximo é un problema en Inglaterra e que aquí en Brasil hai que debater as cousas (sic) e é importante fortalecer as canles do terceiro sector que, en rigor, tratou sobre a loita polos dereitos humanos vivir con VIH ou SIDA e reflexionar mellor sobre o que é bo e o mal para nós como seres humanos e a responsabilidade de cada un en relación co coidado de si mesmo no campo do dereito, obrigacións e responsabilidades e o dereito de cada un a saúde, información, consenso e en quen confiamos ... E, ademais, debemos buscar como serán tratados os casos nos que existe un risco de transmisión vertical, xa que nalgúns países de África, as mulleres evitaban ser tratadas para non ser acusadas infectar aos seus fillos durante o parto en lugares onde hai, como hai no Brasil, ningún medio para previr e incluso impedir a transmisión nun proceso constante de estigmatización de persoas seropositivas

Segundo o prometido segue o texto e a ligazón, que se abre noutro separador do navegador: Retírase a SIDA e a legalidade; a continuación, un pouco máis sobre os seus dereitos

Subscríbete ao noso boletín informativo: é mensual, o mellor do mellor






E ti? ¿Que pensas?

Moitas persoas, "entrevistadoras" miran con desdén cara ás persoas con VIH.

Un amigo meu (antigo amigo que tomou unha chave ...) no pasado, consciente da miña condición, referiuse a outra persoa, supostamente infectada polo VIH do seguinte xeito:

- "Este é outro que é bichado".

Ata hoxe, non entendo por que non o puñei ata que lle fixen unha torta de burro, non o sei.

Como a hipótese é seria e as aclaracións encaixan, poño este vídeo:

Durante as décadas foi Taboo! Persoalmente sufriu por iso. E ti, terías unha relación serodivergente

Es un portador do VIH? Se é así, ¿obtivo axuda para a xubilación ou para os enfermos ao envialo ou ten que loitar como un can?







Anuncios

Publicacións relacionadas

Revisión 1

Os comentarios están suspendidos

Este sitio usa cookies e pode rexeitar este uso. Pero pode que saiba o que está a ser rexistrado en consonancia coa nosa política de privacidade