Soropositivo.Org

O preservativo ea información, en conxunto, son mellores que o PrEP, aínda que a vida con VIH

SIDA: O amor é un perigo!

1
nacidos así

Investigadores estadounidenses informaron que os homes gais en Estados Unidos son máis propensos a contraer o VIH do principal socio sexual que do sexo casual. Cales son as implicacións para as mensaxes de prevención do VIH alí? pedirGus CairnseMichael Carter.

Nun país onde o sexo entre homes e mulleres é a principal vía de transmisión para o VIH, o maior aumento no risco de VIH da muller ocorre cando se casou. Esta é unha razón pola que as campañas de abstinencia sexual non funcionan: a maioría das mulleres con VIHestabanabstinentes - ata a súa noite de vodas.

Pero en países onde a maioría da transmisión é entre homes homosexuais, houbo unha suposición subxacente de que todo funciona sexo casual. Esta idea foi probada recentemente por un estudo norteamericano,,que calculou que dous terzos dos homes homosexuais contraen o VIH do seu compañeiro regular.


  • O estudo non analizou os episodios reais de transmisión do VIH nun grupo de homens.Em vez diso, el analiza datos do Sistema Nacional de VIH Behavioral Surveillance (NHBS), nun estudo de 3652 homes homosexuais VIH-negativos e positivos en cinco cidades estadounidense entre 2003 e 2005.
  • Lanzando un ollar para o número de socios sexuais masculinos cos que tiveron polo menos un contacto sexual nun ano, observándose o compañeiro principal e / ou os casuais;
  • A percepción do estado sorológico para VIH dos seus compañeiros
  • A proporción de sexo anal sen cifrar a última vez que transaram;
  • Se eles foron insertivos ou receptivos.

O estudo do NHBS tamén tomou mostras de saliva anónimas para a selección de VIH a metade dos homes que foron estudados. Podería, por tanto, saber se a percepción dos homes gays sobre a súa propia sorologia era exacta.

Como o estudo só recadou datos sobre o último episodio sexual, algo que faltaba era saber cantas veces os homes realmente tiñan transado durante o ano con socios principais e casuais. Eles, polo tanto, engadiron en datos dun estudo anterior, o Vaccine Preparedness Study, que recrutou 3617 homes gays en seis cidades de Estados Unidos entre 1995 e 1997.

Fomentar as parellas a probar, é retestar, o VIH no momento en que se envolven con alguén emocionalmente ten varios beneficios.

Con todos estes datos, os investigadores conseguiron descubrir cal a proporción de infeccións por VIH que debe vir de socios regulares, ea resposta foi de preto de dous terzos - 68%. Mesmo cando eles probaron o seu modelo de estudo á inexatidão, poñendo a menor taxa estimada posible de sexo inseguro cos principais socios eo máximo posible para socios casuais, aínda máis da metade das infeccións por VIH viñera de socios principais.

Houbo varias razóns para iso. En primeiro lugar, os homes tiveron máis ocasións reais de sexo co compañeiro principal. En números brutos había uns 195,000 ocasións de sexo entre os principais socios e uns 173,000 episodios de sexo casual. Entón, os homes gais non se comportan exactamente como noivas indias *, pero aínda teñen máis sexo (uns 80 veces ao ano en media) co seu compañeiro regular que con socios casuais cando hai casuais. Nota do tradutor: Non foi unha gran procura, como pode parecer. Na maioría das veces os estudos son facilmente localizabades despois de dúas ou tres buscas co cruzamento de dúas catro variables. Toda busca despois diso se revela inútil e este foi o caso. Aínda buscaremos ...

En segundo lugar, eles eran máis propensos a ter sexo anal con socios principais, e non máis ocasionais, e eran máis propensos a ter o papel receptivo tamén. Corenta por cento foran receptivos a última vez que fixeron sexo co seu noivo (aínda que tamén se activos), pero só un cuarto deles na última vez que tiveron sexo casual.

En terceiro lugar, eran considerablemente menos propensos a usar preservativos con socios principais que parellas. Os homes utilizan preservativos para sexo anal (en ambos os papeis) 72% do tempo con socios casuais, pero só 43% do tempo con socios principais. Mensurando todo isto obtense moito máis casos de sexo inseguro con socios principais anuais que con socios ocasionais.

A prevalencia do VIH foi de preto de 25% nos socios casuais e principais. Os homes eran moi malas, quere saber ou ao "adiviñar" o seu propio estado sorológico ou dos seus socios. Cando os investigadores analizaron as transmisións reais do VIH, descubriron que 16% dos homes que pegaron VIH sabían que a súa parella tiña VIH.

En contraste, 46% dos homes que contraeron o VIH a colleron de alguén que crían ser VIH negativo e 55% das emisións de socios principais eran de homes que se pensaban negativos. En sexo casual, 63% das emisións ocorreron en situacións en que o estado do compañeiro era descoñecido.

Homes con infección por VIH foron diagnosticados, polo tanto, o grupoMenosprobable que sexa responsable da transmisión do VIH. Iso ocorreu porque, cando un compañeiro era coñecido por VIH, as parellas non eran menos propensos a usar preservativos co seu compañeiro principal do que durante o sexo casual.

Houbo algunhas outras descubertas destacadas do estudo. En primeiro lugar, a pesar de ser o compañeiro receptivo representarar case 70% das infeccións, 28% das infeccións foron adquiridas polo compañeiro insertivo. Iso é máis que o previsto en estudos anteriores, aínda que algúns activistas do VIH comentasen que algúns homes poderían mentir sobre ser un "Receptivo"Porque aínda é moi estigmatizado. Nótese tamén que o estudo descubriu que 2 a 3% das infeccións proveñen do sexo oral - unha figura que fai un chamado de estudos anteriores.

En segundo lugar, a incidencia anual de VIH - a proporción dese grupo que adquire o VIH cada ano - foi calculada para 2,2%. Dado que esta é dez veces a taxa de mortalidade observada entre os homes homosexuais no Estudo Preparación de vacinas,treso número de homes homosexuais en EEUU co VIH pode seguir crecendo, polo menos ata que números significativos comezan a morrer de xubilación, salvo que a incidencia do VIH é Corte drasticamente.

Este estudo obviamente ten grandes implicacións para as mensaxes de prevención do VIH. É ben sabido que as persoas empregan preservativos moito menos co seu compañeiro principal e para moitas parellas, xa que os preservativos son vistos como un sinal de desconfianza. Intentando obter socios regulares que non usan preservativos xa é difícil ... para atopar os que se dispón a usalos pode ser un desafío.

Fomentar as parellas a probar, é retestar, o VIH no momento en que se envolven con alguén emocionalmente ten varios beneficios. Un compañeiro probar positivo para VIH, iso non significa só que eles están nunha posición moito mellor para coidar da súa propia saúde, pero o tratamento exitoso tamén reducirá a súa infecciosidade. E, con independencia dos resultados das probas, a proba para o VIH é unha poderosa ferramenta de prevención, poñendo a xente en contacto cos servizos de saúde sexual e, o máis importante, abrindo un debate entre socios sobre saúde sexual e sexo seguro.

Exactamente cal a mensaxe de prevención é máis axeitada, sen embargo, depende dunha pregunta non feita pola investigación. En palabras de Roger Tatoud, Director de Programas Senior do Instituto Internacional de Investigación de Ensaios Clínicos ao VIH no Imperial College de Londres, "Se a maioría da xente contraeu o VIH do seu principal socio, de onde conseguiu?" Este é tamén un dilema enfrontado por investigadores en transmisión heterosexual. Existen dúas teorías:

A teoría da "monogamia en serie" baséase na idea de que relacións comprometidas entre homes homosexuais e sobre todo mozos homosexuais non durarán moito tempo, o que é confirmado polo descubrimento de que os homes buscan en media 1,4 "socios principais" por ano. Se o intervalo medio entre probas de VIH ou, para os que nunca probaron, entre o primeiro sexo eo máis recente, é maior que a lonxitude medio de relacións comprometidos, entón haberá moitos homes que entran en novos relacións que non saben que teñen VIH.

Mensaxe: proba-se así que se participa.

A teoría da "simultaneidade", por outra banda, supón que hai moito máis sexo suceder fóra de moitas relacións principais que os investigadores capturados, tanto porque os entrevistados non falaron sobre iso (sabemos que a xente menten sobre sexo incluso en investigacións máis confidencial) ou porque os investigadores fixeron suposicións sobre o que "relacións principais" significan para homes gays, por exemplo, que o compromiso emocional significa monogamia e, polo tanto, non preguntou claramente o suficiente sobre iso.

Mensaxe: teña un acordo para manter sexo seguro fóra da súa relación principal.

Sexa cal sexa a teoría correcta, este estudo desafía os presupostos de que ofrecer matrimonio entre homosexuais ea oportunidade de establecer unha familia pode significar menos transmisión do VIH e causará algún repensar o mundo da prevención do VIH.

Traducido por Claudio Souza do orixinal escrito por Gus Cairns e Michael Carter publicado en Love is a Dangerpublicacado en 1º xuño 2009.

Referencias

  1. Sullivan PS et al.Estimating the proportion of HIV transmissions from MAIN sex Partners Among Men Who have sex with Men in Five US cities.AIDS 23(9):1153-1162, 2009.
  2. Comerciales for Disease Control and Prevention.VIH prevalence, undiagnosed infection, and HIV Testing Among Men Who have sex with Men: Five US cities, Xuño 2004-Abril 2005.MMWR 52: 597-601, 2005.
  3. Seage GR et al.Are US populations appropriate for Trials of Human Immunodeficiency Virus Vaccine? The HIVNET Vaccine Preparedness Study. American Journal of Epidemiology 153 (7): 619-627, 2001.

Un pensamento en "SIDA: O amor é un perigo!"

Deixe unha resposta

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.

WhatsApp WhatsApp connosco
Ola. Fai clic aquí e fala comigo, Claudio Souza. No blog ten todo o que precisa saber. Eu xa tente facelo contando coa boa vontade de cada un. Isto é un traballo, e eu pasarei a vivencia-lo así: Unha bimestralidade de R $ 17,00. Eu definitivamente non esperaba o mellor das persoas. Elas tergiverssam con todo, prometen algo e non se cumpre, o pretexto de todo, ata do máis bisonho, incluíndo chantaxe emonional: "somos amigos", din. Convenientemente amigos. Vexamos entón
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!