Podo obter o VIH no sexo oral, vaginal ou anal?

En: Sexo Oral/Sexo oral e SIDA/Sexo oral Cal é o risco?

Xogando con estatísticas e posibilidades de contraer o VIH en función do "pronóstico é un xoguete medio perigoso".

Ilustración digital tridimensional do VIH

Hai posibilidades de contraer o VIH no sexo anal ou o VIH no sexo oral¿? É, probablemente, Unha das preguntas máis comúns para os prestadores de servizos médicos e médicos para preguntar sobre a SIDA. A xente realmente quere saber algo sobre o seu risco persoal en relación coa súa vida sexual e cales son as posibilidades reais de contraer o VIH durante a felación, aínda máis que durante o sexo anal, porque todo o mundo sabe que isto é, independentemente de que sexa unha relación heterosexual ou homosexual, e tamén tamén para persoas bisexuais, é importante colocar e no sexo oral hai unha duda dolorosa.

Os Centros de Control e Prevención de Enfermidades dos Estados Unidos (CDC) teñen unha páxina que describe a probabilidade de transmisión por sexo oral como "baixa" ou pequena (...). Pero que significa isto? O sitio https://www.aids.gov dille deste xeito:

"Pode obter o VIH realizando sexo oral no seu compañeiro masculino, aínda que o risco non supón un risco tan grande como o sexo anal ou o vaxinal desprotexido". En canto ao risco nunha muller, o sitio explica: "O VIH foi secreción vaxinal, entón hai un risco de contraer o VIH a través deste camiño ".

Os máis novos me perdoan, pero trato de aclaralos.

Houbo, en moi pouco tempo, un Cónsul: O seu lema foi:

Tranquilidade durante toda a súa vida. E, de feito, a neveira durou máis de 25 anos.

Pero usa pronósticos e estatísticas? Ben, fixen algo así, "fun na fe", ríase, tiven sorte, e así foi. ¡Se atrapado, atrapado! FOGA OU!

E aquí estou con dor, drogado con metadona, amitril e gabapentina, intentou chamar a atención sobre o risco, o gran risco de contraer o VIH. Se pasou por unha situación simple e pálida semellante a isto, espera a xanela inmunolóxica dos días 30 e faga o exame dentro do ambiente SUS

Que che deixan a gusto? Non creo ... Apenas sería así ... O VIH no sexo oral, o VIH nos números analíticos do sexo ... A vida non é unha cousa matemática, A vida é unha entidade estética

É por iso que moitos de nós intentamos evitar porcentaxes e proporcións cando falamos de risco. E é precisamente por que me pregunte por que quero a morte e rexeito a "establecer un parámetro, porque este é o tipo de cálculo que non se fai". Os números parecen menos abstractos, máis específicos. Pero non nos dan unha mellor comprensión do risco de contraer o VIH ea saúde sexual.

Pero unha cousa é certa. É máis difícil conseguir o VIH no sexo oral e é moito máis perigoso o VIH no sexo anal.

Contrata o VIH no sexo oral? Si! Hai riscos, pero son máis pequenos que o sexo anal

Non che digas a ninguén, pero fai clic nesta imaxe

Imos facer os "cálculos".

O risco de dar un boquete - (boquete Por Emerson Godoi (SP) en 11-04-2008):

Mamada

O termo traducido da cultura do Porno que relaciona o sexo oral, é dicir, Blow = Sugar e Job = traballo, entón teremos Sugar Work que define o famoso "Chupeteador"

Probabilidades de transmisión de VIH por exposición ao virus adoitan expresadas en porcentaxes ou como prognósticos (cousa que se debería usar cando teña de calcular as súas posibilidades de ter a "sorte grande" na mega sena da virada e non na procura da posibilidade de contraer VIH a través da sexo oral! Por exemplo, a media de risco de contraer VIH a través do intercambio de unha agulla xa cun usuario de drogas VIH positivos é 0,67%, que tamén pode ser indicado como 1 en 149, utilizando o que CDC prefire, 67 10.000 exposicións. E a pesar de parecer tan remoto, aínda acontece e este número tan pequeno se fai unha realidade, algo que, matemáticas e estatística representa, no cumular dos resultados, como "100%" a pesar de se aparentado tan pouco !!!

Termo traducido da cultura Porno que relaciona sexo oral, é dicir Blow = Sugar e Job = traballo, entón teremos Traballo de Sugar que define a famosa "chupete" ou "boquete" nun home VIH positivo sen TARV significa 1 en 2.500 (ou 0,04 %). O risco de contraer o VIH durante a penetración vaxinal para unha muller nos Estados Unidos é de 1 por 1.250 exposicións (ou 0,08%).

Para o home o escenario, é 1 por 2.500 exposicións literalmente a metade dos riscos corridos por muller en situación similar (0,04%, que é o mesmo que realizar felação).

Como o sexo anal o acto sexual é a práctica máis arriscada en termos de transmisión do VIH, un dos socios é VIH-negativo e fai o papel activo (o que fai a penetración) eo compañeiro pasivo (que recibe a penetración VIH positivo e relacionen desprotegidamente, as posibilidades do socio activo contraer o virus a partir dun único encontro son 1 en 909 (Ou 0,11%) seVIH no sexo anal for circuncidado e 1 en 161 (ou 0,62%) se incircunciso.

E se unha persoa VIH negativo fai o papel pasivo para alguén VIH positivo no papel activo que non use calquera tipo de protección, pero sen ejacular dentro (coito interrompido), as posibilidades de transmisión do VIH son en media menos de 2 por cento. En concreto, é 1,43% ou 1 de 70. Se o rapaz que penetra usa o coito interrompido (eliminar o pene antes de exaculación), entón as posibilidades son 1 para 154.

Sexualidade, sexo e estatísticas con álxebra avanzada: (a + b2)2=?

Dicir o que? É o VIH é realmente difícil de transmitir, especialmente á luz das estatísticas alarmantes que somos bombardeados? Aínda que o CDC estime que case 1,1 millóns de estadounidenses están vivindo con VIH e que a taxa de novas infeccións permanece estable en preto de 50.000 por ano, houbo un aumento de 12% entre 2008 e 2010 entre homes que fan sexo con homes (HSH) - incluíndo un salto de 22 por cento entre os mozos con idades comprendidas entre os 13 e 24 HSH.

Un informe do Instituto afirma que a SIDA entre afroamericano mesmo entre os HSH teñen un índice de 25% de posibilidades (que é de un de cada catro) de contraer VIH cando están na franxa de poboación de 25 anos e 60% de posibilidades cando Alcánzanse no rango 40. Outros investigadores anunciaron que a metade de todos os homes homosexuais en América que están na franxa de poboación de 22 anos hoxe, serán VIH positivos cando cheguen aos 50 anos.

Como podemos ir desde os prognósticos, sendo 1 entre 70, que o VIH se transmite durante o acto sexual coas relacións cuxos prognósticos máis arriscados con posibilidades de 1 para 2 será con novos homes gay nos Estados Unidos que contrairão VIH antes de completaren 50 anos (e antes de pensar: non, a resposta non é que as persoas con VIH son persoas "vagabundos e promíscuas", ou que nunca teñan oído falar de sexo máis seguro).

Os principiantes, teñen de entender que estas probabilidades de transmisión de VIH por exposición única son medias. Son figuras xerais que non reflicten a moitos factores que poden elevar ou minorar os riscos.

Xestión de risco, algo complicado

Un deses factores é a infección aguda, o período de seis a doce semanas despois de contraer o virus. Neste momento, carga viral elévase inmensamente, aumentando a infecciosidade dunha persoa en ata 26 veces! E é por iso que debes pensar ben e usar preservativos, porque este artigo sobre os riscos e os "prazos para facer infecciosos" é un dos máis lidos neste blog. Polo tanto, o risco de transmisión de entrega vaxinal salta de 1 entre As exposicións 1.250 a 1 entre as exposicións 50 eo risco de sexo anal receptivo van desde 1 a 70 a maior que 1 a 3.

Tamén é importante ter en conta que, durante a infección aguda, o sistema inmunitario aínda non creou anticorpos que baixan a carga viral durante polo menos uns anos. As probas de VIH que dependen de anticorpos poden dar unha lectura falsa negativa durante a infección aguda, tamén coñecida como a "fiestra inmunolóxica".

Outra infección sexual transmisible

A presenza dunha outra enfermidade de transmisión sexual (STD ou STI como preferida polo eufemismo eufemístico e baixo demanda que entende que "a enfermidade é feo" e que "a infección é politicamente correcta". , como a gonorrea na gorxa ou o recto - pode aumentar o risco de contraer o VIH preto de oito veces, en parte porque as ETS aumentan a inflamación e, polo tanto, a cantidade de glóbulos brancos que son obxecto de VIH. As condicións vaginales como a vaginosis bacteriana, a sequedad ea menstruación tamén alteraron o risco.

Non hai moita certeza neses números. Pero poden ser unha boa ferramenta para a comprensión de risco.

trans sen condón

En tempos de sida, os antibióticos hiperresistentes de Zika e Gonorrhea sen condones sexuais son como xogar coa súa vida nunha ruleta nun casino e apostar por trece negros ...

Outros factores que reducen o risco de transmisión no sexo oral, anal e vaxinal:

A circuncisión fai unha redución media do sesenta por cento para homes heterosexuais. As persoas VIH positivas que teñen carga viral indetectable grazas ao seu ART poden reducir o risco de transmisión por 96 por cento, un concepto coñecido como "tratamento como prevención" (TasP).

Os primeiros resultados do estudo socio (A ser rematada en 2017 - Xa rematou) non atoparon transmisións entre ambos tipos de relación heterosexuais e parellas gay sorodiscordantes cando o compañeiro positivo foi exitoso no tratamento, mesmo nos casos onde outras DSTs estaban presentes.

Persoas con VIH negativas poden tomar unha píldora Truvada diariamente como unha profilaxis previa á exposición ou PrEP para reducir o risco ata un 92%; do mesmo xeito, hai profilaxis post-exposición ou PEP. E o CDC di que os preservativos reducen o risco ao redor de 80 por cento. Por suposto, estas cifras varían segundo o uso correcto e consistente da estratexia de prevención.

Nota do editor. Durante tres décadas o condón foi considerado 100% efectivo e agora parece haber un "nicho de mercado" que reduce a capacidade de protección por preservativo (preservativos) a 80%.

Os investigadores tamén exhiben o risco mediante construtos * de familia, relacións, comunidade e estado socioeconómico. Un exemplo rápido: segundo os datos do CDC, 84% das mulleres VIH positivas contraeron o virus a través do contacto heterosexual.

(construto designa na ciencia un concepto teórico non observable. Exemplos de construcións son a personalidade, o amor, o medo. Estes conceptos utilízanse en linguaxe común, pero para converterse nunha construción científica necesitan unha definición clara e unha base empírica.

black-jackComo investigadores incluíndo Judith Auerbach, Doutor, Profesor Adxunto da Universidade de California en San Francisco, a frase "contacto Recto" máscara a prevalencia de sexo anal entre parellas heteros eo papel da violencia sexual - o que pode ser importante porque a exposición a desigualdade entre os sexos ea violencia nas relacións O triplo íntimo o risco dunha muller de contraer ETS e aumenta a probabilidade de contraer VIH 1,5 veces.

A acumulación

E despois hai o concepto de risco acumulativo. Os números frecuentemente citados para o risco de transmisión do VIH teñen en conta unha instancia de exposición.

Pero este non é un dato estatístico. O risco acumúlase mediante exposicións repetidas, pero non pode simplemente sumar as probabilidades de cada exposición a puntuación de risco total.

Os estatísticos, no caso de que estea curioso, teñen unha fórmula para o risco acumulativo: 1 - ((1 - x) ^ y) onde x é o risco por exposición (como un decimal) ey é o número de exposicións.

Ben, moitos de nós non conseguirán tabular a conta nun restaurante, polo tanto é improbable que se debata álxebra durante unha trans. Pero nin sequera o maior estatístico do mundo sería sensato dabondo en avaliar o risco con base sobre estatísticas do VIH.

Isto é un xogo gravemente perigoso. Números e probabilidades poden ser calculadas e mal interpretadas.

Caso no punto: Tendo en un 1 en 70 oportunidade de transmisión do VIH non significa que leva 70 exposicións ao virus para soroconvertem. Isto simplemente significa que entre 70 exposicións, en media, unha conducirá ao VIH;

Chance pode a transmisión se produza na primeira exposición, como é o caso famoso de Vaéria Polizzi no libro despois daquela viaxe.

Outro concepto importante a entender é o risco absoluto (o que é efectivamente o risco) versus risco relativo (o cambio porcentual no risco). Frases como "Prepara pode reducir o seu risco por 92 por cento" fálanos de riscos relativos, pero a maioría das persoas queren saber os riscos absolutos.

Neste exemplo, 92 por cento de redución de risco non significa que o risco absoluto final é de 8%. Pola contra, é un 92 por cento de redución do risco de inicio. O inicio risco absoluto é de 50%, despois Prepara reduce o risco de 4%; o inicio risco é 20%, despois Prepara baixa a 1,6%.

Armado con datos como este, é tentador tentar calcular o risco de VIH para escenarios específicos e entón planificar adecuadamente. Por exemplo, cales son as posibilidades de VIH de alguén con unha infección aguda se está en Prepara? Estes exercicios poden ser problemáticos, advirte James Wilton, da Canadense Intercambio de Información para o tratamento da SIDA (CATIE), que está especializado en bioloxía da transmisión do virus VIH e as súas implicacións para a comunicación do risco do VIH. Na vida real, por mor de todas as variables implicadas - desde carga viral do VIH dunha persoa na comunidade ea prevalencia de inicio e (tanto) riscos finais para cada individuo son moi difíciles de identificar.

"Os números que atopou non son definitivos", observa. Tamén hai moitas veces lagoas de investigación, di el, o que significa que en moitos casos, os científicos poden non ter aínda exemplos do mundo real para facer backup deses números e cálculos, pero eles teñen de modelaxe matemáticas ea lóxica biolóxica para o por Algunhas ideas sobre o VIH eo risco de ser verdade.

Por exemplo, nós non temos investigacións mostran que o risco de transmisión do VIH durante o Prepara é maior Un compañeiro ten infección aguda polo VIH. Ademais, un lote de estudos VIH se realiza entre parellas heterosexuais sorodiscordantes en África e os científicos non teñen cen por cento de seguro que os resultados se aplican a todos.

"Sabemos que non hai moita certeza nestes números", di Wilton. Pero el subliña que "poden ser unha boa ferramenta para axudar ás persoas a comprender o risco e só deben estar cargadas de moita información". (Para unha discusión máis detallada, consulte os seminarios web de Wilton sobre CATIE.ca .).

E para unha gran imprimación sobre a comprensión das estatísticas sanitarias, por parte das mans nunha copia saber as súas posibilidades: Como ver a través da propaganda médica de noticias, anuncios e anuncios de servizo público. Aquí en Brasil inexiste. digo eu o editor de soropositivo.org, campaña masiva de prevención á AIDS é como se iso non existise, con mil diaños)

Durante o sexo, a nosa percepción de risco é substituído polo amor, luxuria, confianza e intimidade.

Cando ten falta de información ou datos mal descritos, non pode entender o verdadeiro risco de contraer VIH. Se subestimar a prevalencia do VIH na súa comunidade,Dubídase Ficheiro-800x560-135889 vas subestimar o risco. Estudos atoparon que máis dun de cada cinco homes homosexuais en cidades urbanas son VIH positivo, eo virus é máis prevalente entre HSH de cor e de certas comunidades.

As persoas nestas comunidades teñen máis posibilidades de entrar en contacto co virus aínda que teñan menos socios e practiquen o sexo máis seguro con máis frecuencia. Noutras palabras, o risco de infección por VIH non é o mesmo para todos.

Quizais o maior cálculo erróneo é a avaliación incorrecta que considera que é VIH negativo ou a súa parella é [VIH negativo]. É por iso que as estratexias de redución de risco como serosorting (ter sexo sen preservativos só con persoas do mesmo estado) teñen unha marxe aínda maior para o erro.

Perry Halkitis, D., un investigador da Universidade de Nova York que seguiu de coortes de mozos HSH e máis xente soropositivas, observou que as persoas fan suposicións tales como: "El é o máis antigo da cidade, así ten máis probabilidade de ser positivo e non durmín con iso. Pero un mozo medio oeste que parece negativo? Por suposto, imos facelo! "

"A xente está tomando decisións baseándose na súa avaliación da persoa e necesitan estar moito máis centradas no acto", di Halkitis, que tamén considera que a educación básica do VIH debe ir aos matices da transmisión.

Se pregunta quen vai ensinar os mozos a non usar Vaselina (lubricante oleoso cando o ideal é os que non sexan feitos nestas bases) con preservativos, por exemplo, ou non para ducha hixiénica antes de sexo (se ten que facer algunhas horas antes ), ou se está a fotografía a droga, non compartir a auga e paramentos no uso de drogas inxectabeis, que tamén pode propagar o virus.

Liz Defrain

Os datos son condenados. Todos os números no mundo non cambian o feito de que as persoas son imprudentes (co perdón da mala palabra, en liña cos seus riscos de contraer o VIH. Moitas veces por un bo motivo.

Ter sexo sen preservativo pode ser máis arriscado e devastador que continuar así.

Transar sen condón pode ser máis arriscado e devastador que proceder como este "motociclista". Porque, como moito, pode romper o pescozo e ter morte instantánea. DSTs non matan rapidamente.

Se está loitando para atopar un emprego, unha comida ou un lugar para vivir, o VIH non está na súa lista de problemas.

Aínda que a exposición ao risco sexa maior na súa vida diaria sobre o risco para o virus.

Se está namorado ou comprometido, non ve o seu compañeiro como unha ameaza, como un "Vector" do VIH, a pesar do feito de que ata dous terzos das persoas VIH-positivas estender o VIH inconscientemente a través das relacións e isto distribúese exponencialmente.

Mesmo en ganchos para arriba, a xente non están probablemente preocupadas coa tabulación do seu risco de contraer VIH. Unha investigación preguntou a mozos HSM que entrevistou por sexo en liña para incluír as súas principais preocupacións.

As respostas?

Que a persoa que coñeces non tería un perfil que debería ser rexeitado pola persoa ou que sexa roubado ou asaltado ou violado.

O VIH non era a maior preocupación.

Isto non é porque os mozos eran ignorantes sobre o virus, di Alex da Universidade de Columbia Carballo-Diéguez, D., un dos autores do estudo, xunto con moitos outros HSH e investigación sobre o VIH.

"Na entrevista, na sala de estar a min, a maioría dos homes homosexuais teñen unha maior percepción do risco e poden recitar con precisión todas as circunstancias que poden derivar na transmisión do VIH", di Carballo-Dieguez.

"Pero no momento do encontro sexual, Cando os homes buscan unha experiencia máis satisfactoria, a percepción do risco substitúese por amor, confianza e intimidade, lujuria e moitos outros condimentos que melloran o gusto do sexo.

Usando as palabras de Pascal, [Blaise] Le Coeur a ses raisons que a razón é connait punto / o corazón ten motivos que a razón non sabe

"As nosas experiencias sexuais non serán arriscadas nin perigosas".

"As nosas experiencias sexuais serán magníficas".

Di Jim Pickett, director de prevención e defensa da saúde para homes gais na Fundación SIDA en Chicago.

"O sexo está ligado ao pracer, á intimidade e ás cousas que nos fan sentir ben".

E no mundo real, os celebradores de riscos celébranse. Temos que arriscar todos os días.

"Un enfoque mellor, di el, non é preguntar:" Cal é o meu risco para o VIH? "

Pero, si, creo:

"O que podo facer para gozar o sexo que quero ter mais permanecer libre de enfermidades?"

Len Tooley, compañeiro de Wilton 's no CATIE que tamén forma probas de VIH, de acordo.

A saúde sexual adoita estar enmarcada no concepto de risco e non en recompensas. Isto pode presentar o VIH e os que viven con el como o peor resultado posible imaxinable, observa que non só é calumnioso, pero moitas veces non razoable, xa que moitas persoas con VIH son realmente excelentes.

"Cando entramos en conceptos de risco, é fácil ir minimizando riscos", di.

"Cando a xente pregunta por números, generalmente están tentados a atopar un equilibrio entre o que queren facer sexualmente e as posibilidades de que estas actividades poidan conducir á transmisión do VIH". (Xestión de Riscos)

As discusións que se seguiron, di el, como facer preguntas sobre moral e valores en torno a transmisión do VIH, sobre canto de risco creo que paga a pena correr, como podemos entender o VIH como un posible resultado das nosas accións e cando é OK2 deixar caer os preservativos. Preguntas, noutras palabras, que non se poden responder cun número sinxelo.

26 de marzo de 2014 • Por Trenton Straube

Traducido en 30 de agosto de 2016 por Cláudio Souza do orixinal en Contra todas as probabilidades: Cales son as súas posibilidades de contraer o VIH nestes escenarios

Imaxes similares

Si, esta é a foto de min! Miña sobriña pediu que puxese esta foto m meu perfil! .... Eu tiña aquí unha descrición de min que, unha persoa clasificou como "irreverente". Esta é realmente unha forma eufemística de clasificar o que estaba aquí. Todo o que sei é que unha "ONG", que ocupa un edificio de 10 pisos estableceu unha colaboración comigo, e eu teño os rexistros do tempo de colaboración, que foi un vampirismo pois, para cada 150 persoas que saian do meu sitio, facendo clic sobre eles, había, de media, un que entrou. CANDO ENTRA E ENTRADA

11 Comentarios

  1. Bos días Cláudio,
    Tiven unha exposición de risco o día 29 / 09 / 2016 con agulla de enxame de glicosa a persoa era soro positivo fixo o enxame en min coa mesma agulla, o mesmo día fun no CDC, facer o Pep pase 28 días tomando o cóctel, logo apos 4 meses de exposición e sendo 3 meses despois tomar medicación en total 4 meses sendo 1 mes tomando os medicamentos, fixen enxame de VIH e deu negativo? Podo deacarta calquera soro converssao tardía? ou mellor repetido o enxame? Con cantos meses despois do exposición podo queda despreocupada? Dando negativo. Estou sen durmín desde setembro.

  2. Pase por esta infección aguda do VIH, a finais do ano pasado, realmente é terrible, estean 3 semanas sentindo moita dor e febre, e ata entón non sabía que era VIH Q tiña, ningún médico pediu o exame de VIH, vin AM dESCUBRIR MIÑA sorologia abril dese ano, grazas a Deus descubrir a tempo. Estou en tratamento con 4 MESES E estou indetectável EA TARV AÍNDA aumentou MEU CD4, non tiven ningún efecto colateral, e tomo MEUS medicamentos relixiosamente cada día ao 6HS DA MANHA.QUERO vida plena PARA MIN. GRACIAS POR ESTE BLOG, É EXCELENTE!

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.

O último desde:

Utilizamos as cookies para ofrecerche a mellor experiencia en liña. Ao aceptar o uso de cookies de acordo coa nosa política de cookies.

Cargar Ir a arriba
%d bloggers gústalles isto: