Imaxe por defecto
SIDA bico Bico na boca Feitos sobre a SIDA Saúde bucal Sexo Sexo oral e feitos Sexo oral Cal é o risco? Sexualidade VIRUS PAPILLOMA HUMANO

O VIH sexual pasa ao VIH?

Sexo oral é o gran taco. É unha parte importante da relación sexual, pero NON PRELIMINAR

O sexo oral pasa o VIH? Esta pregunta aparece "lonxe do que a miúdo", máis que moitas veces na miña aplicación. Se tes alguén "nesta sala" que non quere recibir e dar sexo oral, levántate e deixe esta sala de inmediato. rs, rs.

En serio, o sexo oral tamén pode transmite o VIH. Pero só houbo un caso de transmisión de VIH a través do sexo oral e, por desgraza, a fonte da noticia non me está dando o resultado da busca. Pero foi un caso moi rechamante. Trataba a relación entre dúas mulleres onde, unha delas, e quizais teñas un pouco de medo polo "meu coñecemento na área", pero fun DJ no SKY Perepepês, WoW, ¡como te boto de menos! Era unha casa GLS e a vida era máis sinxela, porque a última vez que lin as siglas foi máis ou menos como LGBTQQ ????? X.

Exceso de etiquetas e tantas "Botellas". Para que serve?

E lembro que non estou seguro, pero había unha burla ou unha burla das siglas moi longas creadas por persoas que non queren, sei que non queren ser etiquetadas e non o deberían. Lembro o,Beto Volpe, literalmente Fillo de Odin, que fixo unha observación prudente, evidenciando que tales siglas deberían permanecer nos ámbitos académicos (non estou seguro deste termo) e nas organizacións non gobernamentais.
Palabras sabias
O outro día, enchei un formulario de inscrición (cun ​​bolígrafo !!!) e alí foi así: Carreira: póñoo: Humana. O recepcionista intentou obxectivar, pero a miña mirada ... ¡quen o vira sabe!

O sexo oral é bo, pero as dúbidas son dolorosas

Hai posibilidades de contraer o VIH no sexo anal ou o VIH no sexo oral¿? Este é, probablemente, Unha das preguntas máis comúns para os prestadores de servizos médicos e médicos para preguntar sobre a SIDA.

A xente realmente quere saber algo sobre o seu risco persoal en relación coa súa propia vida sexual e cales son as posibilidades reais de contraer o VIH durante a felación, aínda máis que durante o sexo anal.

Porque todo o mundo sabe que isto é, independentemente de se se trata dunha relación directa ou homosexual, e sen dúbida tamén para as persoas bisexuais, pizca de risco, sexo anal.

Bo e doloroso

E no sexo oral hai unha duda dolorosa.

Os Centros de Control e Prevención de Enfermidades dos Estados Unidos (CDC) teñen unha páxina que describe a probabilidade de sexo oral como "baixo" ou pequeno (...). Pero que significa isto? O sitio https://www.aids.gov dille deste xeito:

"Pode obter o VIH realizando sexo oral no seu compañeiro masculino, aínda que o risco non supón un risco tan grande como o sexo anal ou o vaxinal desprotexido". En canto ao risco nunha muller, o sitio explica: "O VIH foi secreción vaxinal, entón hai un risco de contraer o VIH a través deste camiño ".
Os máis novos perdoan, pero intento aclaralos! Houbo, nun momento moi remoto, un anuncio para un frigorífico Cónsul: O seu lema foi:
Tranquilidade durante toda a súa vida. E, de feito, a nevera durou máis de 25 anos.

Foda vostede! FUCK USTED ??? !!! Wow, ¡que fodería pensei! Se só o "Sexo Oral"

Pero usa pronósticos e estatísticas? Ben, fixen algo similar, "fun na fe" para ter sorte, e así foi. Se é sorprendido, atrapado! FOGA OU! Eu digo isto claramente aquí Cura do VIH, Lembrando a todos e todas que é o meu posicionamento persoal, a miña visión do que a infección por VIH ea SIDA reprsentam para m im, dentro da miña vida, e eu falo da vida como "entidade estética" como ben a describiu Rubem Alves !e falo da vida como "entidade estética" tal e como describe Rubem Alves. Deste mundo, nesta existencia, estou farto! E aquí estou, con dor, drogado con metadona, amitril e gabapentina, tratando de chamar a atención sobre o risco, o gran risco de contraer VIH.

Sexo oral e VIH: A xanela inmune é a mesma. Vexa aquí

Se pasou por unha situación simple e pálida semellante a isto, agarda a xanela inmunolóxica dos días 30 e leva o exame dentro do ambiente SUS. Pois o exame é fiable e ten a mesma orixe dos de laboratorios particulares e, así, a pesar de eu coñecer unha plêiade de profesionais ben adestrados, capacitados a unha atención humanizado eu xa vin, en documental, fronte ás cámaras dunha emisora ​​de TV para dar a noticia:
DEU POSITIVO PRA VIH! ¿SABES QUE É o VIH? é a SIDA. A persoa nin sequera podía tartamudear.
Enfermeira totalmente despreparada no sector do diagnóstico de VIH No medio Emílio Ribas !!!

Agora din que é estadísticamente máis difícil conseguir o VIH durante o sexo oral.

Mira, fun a internet en busca de algo que sempre me aterrorizaba e sempre me aterrorizaba en matemáticas:
  • Produtos notables
Tomei a imaxe debaixo deste sitio:Matematiquês. Supoña que esta "conta" di que é pouco probable que teña o VIH a través do sexo oral
O sexo oral pasa polo VIH
Estatisticamente falando, o sexo oral ten pequenas posibilidades de transmitir o VIH.
Que che deixan a gusto? Non creo ... Apenas sería así ... Medir o risco de contraer o VIH en número anal ou vaxinal ou oral en número ... A vida non é cousa matemática, A vida é unha entidade estética
É por iso que moitos de nós intentamos evitar porcentaxes e proporcións cando falamos de risco. E é precisamente por que me preguntan por que quero a morte e me rehuso a "establecer un parámetro, porque este é o tipo de cálculo que non se fai". Os números parecen menos abstractos, máis específicos. Pero non nos dan unha mellor comprensión do risco de contraer o VIH ea saúde sexual.

Pero unha cousa é certa. É máis difícil conseguir o VIH no sexo oral e é moito máis perigoso o VIH no sexo anal.

Contrata o VIH no sexo oral? Si! Hai riscos, pero son máis pequenos que o sexo anal Non che digas a ninguén, pero fai clic nesta imaxe
Imos facer os "cálculos".

O risco de dar un boquete - (boquete Por Emerson Godoi (SP) en 11-04-2008):

Mamada

O termo traducido da cultura do Porno que relaciona o sexo oral, é dicir, Blow = Sugar e Job = traballo, entón teremos Sugar Work que define o famoso "Chupeteador"

Probabilidades de transmisión de VIH por exposición ao virus adoitan expresadas en porcentaxes ou como prognósticos (cousa que se debería usar cando teña de calcular as súas posibilidades de ter a "sorte grande" na mega sena da virada e non na procura da posibilidade de contraer VIH a través da sexo oral! Por exemplo, a media de risco de contraer VIH a través do intercambio de unha agulla xa cun usuario de drogas VIH positivos é 0,67%, que tamén pode ser indicado como 1 en 149, utilizando o que CDC prefire, 67 10.000 exposicións. E a pesar de parecer tan remoto, aínda acontece e este número tan pequeno se fai unha realidade, algo que, matemáticas e estatística representa, no cumular dos resultados, como "100%" a pesar de se aparentado tan pouco !!!
Termo traducido da cultura Porno que relaciona sexo oral, é dicir Blow = Sugar e Job = traballo, entón teremos Traballo de Sugar que define a famosa "chupete" ou "boquete" nun home VIH positivo sen TARV significa 1 en 2.500 (ou 0,04 %). O risco de contraer o VIH durante a penetración vaxinal para unha muller nos Estados Unidos é de 1 por 1.250 exposicións (ou 0,08%). Para o home o escenario, é 1 por 2.500 exposicións literalmente a metade dos riscos corridos por muller en situación similar (0,04%, que é o mesmo que realizar felação).
Como o sexo anal o acto sexual é a práctica máis arriscada en termos de transmisión do VIH, un dos socios é VIH-negativo e fai o papel activo (o que fai a penetración) eo compañeiro pasivo (que recibe a penetración VIH positivo e relacionen desprotegidamente, as posibilidades do socio activo contraer o virus a partir dun único encontro son 1 en 909 (ou 0,11%) se está circuncidado e 1 en 161 (ou 0,62%) se non está circunciso.VIH no sexo anal E se unha persoa VIH negativo fai o papel pasivo para alguén VIH positivo no papel activo que non use calquera tipo de protección, pero sen ejacular dentro (coito interrompido), as posibilidades de transmisión do VIH son en media menos de 2 por cento. En concreto, é 1,43% ou 1 de 70. Se o rapaz que penetra usa o coito interrompido (eliminar o pene antes de exaculación), entón as posibilidades son 1 para 154.

Sexualidade, sexo e estatísticas con álxebra avanzada: (a + b2)2=?

Dicir o que? É o VIH é realmente difícil de transmitir, especialmente á luz das estatísticas alarmantes que somos bombardeados? Aínda que o CDC estime que case 1,1 millóns de estadounidenses están vivindo con VIH e que a taxa de novas infeccións permanece estable en preto de 50.000 por ano, houbo un aumento de 12% entre 2008 e 2010 entre homes que fan sexo con homes (HSH) - incluíndo un salto de 22 por cento entre os mozos con idades comprendidas entre os 13 e 24 HSH. Un informe do Instituto afirma que a SIDA entre afroamericano mesmo entre os HSH teñen un índice de 25% de posibilidades (que é de un de cada catro) de contraer VIH cando están na franxa de poboación de 25 anos e 60% de posibilidades cando Alcánzanse no rango 40. Outros investigadores anunciaron que a metade de todos os homes homosexuais en América que están na franxa de poboación de 22 anos hoxe, serán VIH positivos cando cheguen aos 50 anos.
Como podemos ir desde os prognósticos, sendo 1 entre 70, que o VIH se transmite durante o acto sexual coas relacións cuxos prognósticos máis arriscados con posibilidades de 1 para 2 será con novos homes gay nos Estados Unidos que contrairão VIH antes de completaren 50 anos (e antes de pensar: non, a resposta non é que as persoas con VIH son persoas "vagabundos e promíscuas", ou que nunca teñan oído falar de sexo máis seguro).
Os principiantes, teñen de entender que estas probabilidades de transmisión de VIH por exposición única son medias. Son figuras xerais que non reflicten a moitos factores que poden elevar ou minorar os riscos.

Xestión de risco, algo complicado

Un deses factores é a infección aguda, o período de seis a doce semanas despois de contraer o virus. Neste momento, carga viral elévase inmensamente, aumentando a infecciosidade dunha persoa en ata 26 veces! E é por iso que debes pensar ben e usar preservativos, porque este artigo sobre os riscos e os "prazos para facer infecciosos" é un dos máis lidos neste blog. Polo tanto, o risco de transmisión de entrega vaxinal salta de 1 entre As exposicións 1.250 a 1 entre as exposicións 50 eo risco de sexo anal receptivo van desde 1 a 70 a maior que 1 a 3. Tamén é importante ter en conta que, durante a infección aguda, o sistema inmunitario aínda non creou anticorpos que baixan a carga viral durante polo menos uns anos. As probas de VIH que dependen de anticorpos poden dar unha lectura falsa negativa durante a infección aguda, tamén coñecida como a "fiestra inmunolóxica".

Outra infección sexual transmisible

A presenza dunha outra enfermidade de transmisión sexual (STD ou STI como preferida polo eufemismo eufemístico e baixo demanda que entende que "a enfermidade é feo" e que "a infección é politicamente correcta". , como a gonorrea na gorxa ou o recto - pode aumentar o risco de contraer o VIH preto de oito veces, en parte porque as ETS aumentan a inflamación e, polo tanto, a cantidade de glóbulos brancos que son obxecto de VIH. As condicións vaginales como a vaginosis bacteriana, a sequedad ea menstruación tamén alteraron o risco.

Non hai moita certeza neses números. Pero poden ser unha boa ferramenta para a comprensión de risco.

trans sen condón En tempos de sida, os antibióticos hiperresistentes de Zika e Gonorrhea sen condones sexuais son como xogar coa súa vida nunha ruleta nun casino e apostar por trece negros ...

Outros factores que reducen o risco de transmisión no sexo oral, anal e vaxinal:

A circuncisión fai unha redución media do sesenta por cento para homes heterosexuais. As persoas VIH positivas que teñen unha carga viral indetectable grazas á súa ART poden reducir o risco de transmisión nun 96 por cento, un concepto coñecido como "tratamento como prevención" (TasP). Os primeiros resultados do estudo socio (que se completará en 2017 - xa rematada) non atopou transmisións entre ambos os tipos de relacións heterosexuais e as parellas gais serodiscordantes cando a parella positiva tivo éxito no tratamento, incluso nos casos en que outras ETS estaban presentes. As persoas negativas polo VIH poden tomar unha pílula Truvada diariamente como profilaxis pre-exposición ou PrEP, para reducir o seu risco ata un 92%; así mesmo, hai profilaxis postexposición ou PEP. E o CDC di que os preservativos diminúen o risco ao redor de 80 por cento. Por suposto, estas cifras varían segundo o uso correcto e consistente da estratexia de prevención.
Nota do editor. Durante tres décadas o condón foi considerado 100% efectivo e agora parece haber un "nicho de mercado" que reduce a capacidade de protección por preservativo (preservativos) a 80%.
Os investigadores tamén exhiben o risco mediante construtos * de familia, relacións, comunidade e estado socioeconómico. Un exemplo rápido: segundo os datos do CDC, 84% das mulleres VIH positivas contraeron o virus a través do contacto heterosexual. (construto designa na ciencia un concepto teórico non observable. Exemplos de construcións son a personalidade, o amor, o medo. Estes conceptos utilízanse en linguaxe común, pero para converterse nunha construción científica necesitan unha definición clara e unha base empírica. black-jackComo investigadores incluíndo Judith Auerbach, Doutor, Profesor Adxunto da Universidade de California en San Francisco, a frase "contacto Recto" máscara a prevalencia de sexo anal entre parellas heteros eo papel da violencia sexual - o que pode ser importante porque a exposición a desigualdade entre os sexos ea violencia nas relacións O triplo íntimo o risco dunha muller de contraer ETS e aumenta a probabilidade de contraer VIH 1,5 veces.

A acumulación

E despois hai o concepto de risco acumulativo. Os números frecuentemente citados para o risco de transmisión do VIH teñen en conta unha instancia de exposición.

Pero esta non é unha estatística. O risco acumúlase a través de exposicións repetidas, pero non pode simplemente engadir as probabilidades de cada exposición á puntuación de risco total. Os estadísticos, se tes curiosidade, teñen unha fórmula para o risco acumulativo: 1 - ((1 - x) ^ y) onde x é o risco de exposición (como decimal) e y é o número de exposicións. Ben, moitos de nós non poderá tabular a conta nun restaurante, polo que é probable que a álxebra non se debata durante o sexo. Pero nin sequera o maior estadístico do mundo sería o suficientemente prudente para avaliar o risco baseado nas estatísticas do VIH.

Isto é un xogo gravemente perigoso. Números e probabilidades poden ser calculadas e mal interpretadas.

Caso en cuestión: ter un 1 en posibilidades 70 de transmisión do VIH non significa que 70 leve exposicións ao virus para seroconvertem. Isto simplemente significa que entre as exposicións 70, de media, un levará ao VIH; a transmisión se produza na primeira exposición, como é o caso famoso de Vaéria Polizzi no libro despois daquela viaxe.
Outro concepto importante para entender é o risco absoluto (o que é o risco en realidade) fronte ao risco relativo (o cambio porcentual de risco). Frases como "PrEP pode reducir o teu risco nun 92 por cento" fálanos de riscos relativos, pero a maioría da xente quere saber os riscos absolutos. Neste exemplo, unha redución do risco do 92 por cento non significa que o risco absoluto final sexa do 8%. En cambio, supón unha redución do risco de inicio do 92 por cento. Se o inicio absoluto do risco é do 50%, PrEP reduce o risco nun 4%; se o risco de inicio é do 20%, o PrEP cae ata o 1,6%.
Armado con datos como este, é tentador tentar calcular o risco de VIH para escenarios específicos e entón planificar adecuadamente. Por exemplo, cales son as posibilidades de VIH de alguén con unha infección aguda se está en Prepara? Estes exercicios poden ser problemáticos, advirte James Wilton, da Canadense Intercambio de Información para o tratamento da SIDA (CATIE), que está especializado en bioloxía da transmisión do virus VIH e as súas implicacións para a comunicación do risco do VIH. Na vida real, por mor de todas as variables implicadas - desde carga viral do VIH dunha persoa na comunidade ea prevalencia de inicio e (tanto) riscos finais para cada individuo son moi difíciles de identificar. "Os números que atopou non son definitivos", observa. Tamén hai moitas veces lagoas de investigación, di el, o que significa que en moitos casos, os científicos poden non ter aínda exemplos do mundo real para facer backup deses números e cálculos, pero eles teñen de modelaxe matemáticas ea lóxica biolóxica para o por Algunhas ideas sobre o VIH eo risco de ser verdade. Por exemplo, nós non temos investigacións mostran que o risco de transmisión do VIH durante o Prepara é maior Un compañeiro ten infección aguda polo VIH. Ademais, un lote de estudos VIH se realiza entre parellas heterosexuais sorodiscordantes en África e os científicos non teñen cen por cento de seguro que os resultados se aplican a todos.
"Sabemos que non hai moita certeza nestes números", di Wilton. Pero sinala que "poden ser unha boa ferramenta para axudar ás persoas a comprender o risco e que só teñen que ter moita información." (Para unha discusión máis detallada, consulte os seminarios web de Wilton en CATIE.ca .). E para obter un gran aprendizaje para comprender as estatísticas de saúde, bótalle as mans nunha copia para saber as súas posibilidades: Como ver a través da propaganda médica de noticias, anuncios e anuncios de servizo público. Aquí en Brasil inexiste. digo eu o editor de soropositivo.org, campaña masiva de prevención á AIDS é como se iso non existise, con mil diaños)

Durante o sexo, a nosa percepción de risco é substituído polo amor, luxuria, confianza e intimidade.

Dubídase Ficheiro-800x560-135889 Cando carece de información ou feitos mal descritos, non podes entender o verdadeiro risco de contraer VIH. Se subestima a prevalencia do VIH na súa comunidade, subestimará o risco. Os estudos descubriron que máis de un de cada cinco homes homosexuais nas cidades urbanas son VIH positivos, e o virus é máis frecuente entre o MSM de cor e certas comunidades. As persoas destas comunidades teñen máis probabilidades de entrar en contacto co virus aínda que teñan menos socios e practiquen relacións sexuais máis seguras. Noutras palabras, o risco de infección polo VIH non é o mesmo para todos. Quizais o maior cálculo é a avaliación incorrecta de que cres que é VIH ou a túa parella é negativa polo VIH É por iso que estratexias de redución de riscos como serosorting (ter relacións sexuais sen preservativos só con persoas do mesmo status) teñen un marxe de erro aínda maior.
Perry Halkitis, D., un investigador da Universidade de Nova York que seguiu de coortes de mozos HSH e máis xente soropositivas, observou que as persoas fan suposicións tales como: "El é o máis antigo da cidade, así ten máis probabilidade de ser positivo e non durmín con iso. Pero un mozo medio oeste que parece negativo? Por suposto, imos facelo! "
"A xente toma decisións en función da súa avaliación da persoa e ten que estar moito máis centrada no acto", di Halkitis, quen tamén cre que a educación básica do VIH debe ir aos matices da transmisión. Pregúntase quen vai ensinar aos mozos a non usar vaselina (lubricante aceitosa cando idealmente aquelas que non están feitas nestas bases) con preservativos, por exemplo, ou non para duchas hixiénicas antes do sexo (se debería facelo unhas horas antes) ), ou se estás fotografando o medicamento, non comparta auga e vestimentas no uso de fármacos inxectables, que tamén poden propagar o virus. Liz Defrain Os datos están condenados. Todos os números do mundo non cambian o feito de que as persoas son imprudentes (co perdón da mala palabra, en liña cos seus riscos de contraer o VIH. Moitas veces por un bo motivo. Ter sexo sen preservativo pode ser máis arriscado e devastador que continuar así. Transar sen condón pode ser máis arriscado e devastador que proceder como este "motociclista". Porque, como moito, pode romper o pescozo e ter morte instantánea. DSTs non matan rapidamente. Se está loitando para atopar un emprego, unha comida ou un lugar para vivir, o VIH non está na súa lista de problemas. Aínda que a súa exposición ao risco é maior na súa vida diaria que o do risco para o virus. Se estás namorado ou estás namorado, non verás á túa parella como unha ameaza como "Vector" do VIH, a pesar de que ata dous terzos das persoas VIH positivas difunden o VIH sen coñecemento a través das relacións e este espállase exponencialmente. Mesmo á conexión, a xente probablemente non estea preocupada con tabular o risco de contraer VIH. Unha enquisa pediu aos mozos HSM que entrevistei por sexo en liña para enumerar as súas principais preocupacións.
As respostas?
Que a persoa que coñeces non tería un perfil que debería ser rexeitado pola persoa ou que sexa roubado ou asaltado ou violado.

O VIH non era a maior preocupación.

Isto non é porque os mozos descoñecían o virus, afirma Alex da Universidade de Columbia, Carballo-Dieguez, doutora, un dos autores do estudo, xunto con moitas outras investigacións en MSM e VIH. "Na entrevista, na sala de estar sentada ao meu lado, a maioría dos homes homosexuais teñen unha maior percepción do risco e poden recitar con precisión todas as circunstancias que poden provocar a transmisión do VIH", afirma Carballo-Dieguez.
"Pero no momento do encontro sexual, Cando os homes buscan unha experiencia máis satisfactoria, a percepción do risco substitúese por amor, confianza e intimidade, lujuria e moitos outros condimentos que melloran o gusto do sexo.
Usando as palabras de Pascal, [Blaise] Le Coeur a ses raisons que a razón é connait punto / o corazón ten motivos que a razón non sabe
"As nosas experiencias sexuais non serán arriscadas nin perigosas"! "As nosas experiencias sexuais serán magníficas"!
Di Jim Pickett, director de prevención e defensa da saúde para homes gais na Fundación SIDA en Chicago.
"O sexo está ligado ao pracer, á intimidade e ás cousas que nos fan sentir ben".
E no mundo real, os celebradores de riscos celébranse. Temos que arriscar todos os días.
"Un enfoque mellor, di el, non é preguntar:" Cal é o meu risco para o VIH? "
Pero, si, pensa: "Que podo facer para gozar do sexo que quero ter pero non estar libre de enfermidades?" Len Tooley, colega de Wilton en CATIE que tamén proba o VIH, está de acordo. A saúde sexual adoita enmarcarse no concepto de risco en lugar de recompensas. Isto pode presentar ao VIH e aos que viven con el como o peor resultado posible imaxinable, sinala que non só é calumnia, senón que a miúdo é irracional xa que moitas persoas con VIH son, de feito, excelentes. "Cando entramos en conceptos de risco, é fácil minimizar riscos", afirma. "Cando a xente pide números, normalmente ten a tentación de lograr un equilibrio entre o que quere facer sexualmente e as posibilidades de que estas actividades conduzaran á transmisión do virus VIH". (Xestión de riscos) As discusións que seguiron din. como facer preguntas sobre a moral e os valores ao redor da transmisión do VIH, canto risco creo que paga a pena asumir, como podemos percibir o VIH como posible resultado das nosas accións e cando o é? OK2 para abandonar os preservativos. Preguntas, noutras palabras, que non se poden responder cun número simple. 26 de marzo de 2014 • Por Trenton Straube Traducido en 30 de agosto de 2016 por Cláudio Souza do orixinal en Contra todas as probabilidades: Cales son as súas posibilidades de contraer o VIH nestes escenarios

Esta é unha historia que poucos poden contar!

Sexo Oral
Este é o único blog "Aínda en liña" que recibiu este premio e esta consagración. O blog que obtivo o mesmo status foi Solidariedaids, de Paulo Giacommini. Por desgraza non podo atopar a ligazón e a comunicación isto e el é moi difícil
Soropositivo.Org
Blog único en liña que trataba este tema por recibir o premio por parte do xurado académico

Sexo Oral

Lecturas recomendadas neste blog

Suxestións de lectura

Ola! A túa opinión sempre importa. ten algo que dicir? Xa está aquí! Algunha pregunta? Podemos comezar aquí!

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.

Automattic, Wordpress e Soropositivo.Org, e eu, facemos todo o que podemos para a súa privacidade. E sempre estamos a mellorar, mellorar, probar e implementar novas tecnoloxías de protección de datos. Os teus datos están protexidos e eu, Claudio Souza, traballo neste blog 18 horas ou día para, entre moitas outras cousas, garantir a seguridade da túa información, xa que sei as implicacións e complicacións das publicacións pasadas e intercambiadas. Acepto a política de privacidade de Soropositivo.Org Coñeza a nosa política de privacidade

WhatsApp WhatsApp connosco
%d bloggers gústalles isto: